中国国产智能手机企业知识产权管理研究———由苹果公司和三星公司专利战引发的思考

来源：网络 时间：2022-03-19

【摘要】本文通过概述苹果公司与三星公司的专利战，分析该专利战对我国国产智能手机企业的启示，揭示我国国产智能手机企业应在合作机制、分析机制、预警机制三个方向采取措施，以提升企业抵御专利侵权风险的能力。

【关键词】专利战； 合作机制； 分析机制。

一、引言。

2011 年 04 月 19 日，苹果诉三星 Galaxy 系列产品抄袭 iPhone 和iPad，同年 04 月 29 日，三星在美国反诉苹果侵犯其 10 项技术专利。

2012 年 08 月 01 日，苹果三星专利纠纷案开庭。2012 年，08 月 25 日，美陪审团判三星向苹果赔偿 10. 5 亿美元。至此，在这场苹果与三星之间的专利战巅峰对决以苹果胜出而告终。如此重量级的较量，其影响力必然会波及全球，尤其是在未来几年即将广泛“出海”的中国国产智能手机企业来讲，应引起足够的重视，并从中汲取经验、吸取教训。

二、对我国国产智能手机企业知识产权管理的启示。

（ 一） 中国国产智能手机企业不断谋求“出海”的原因。

1. 互联网企业高速发展的冲击。

中国互联网企业规模稳步提升，其服务的领域不断拓宽，服务的方式不断创新，并进一步深化，在国民经济宏观方面，互联网产业已经成为拉动我国经济发展的活跃力量。截止 2012 年年底，中国网民数量达到 5.64 亿，互联网普及率为 42. 1%. 。

［1］在此基础之上，互联网企业通过开发和应用各种软件资源，充分加强了个体点对点交流和集体互动式交流，比如微博、论坛、网络电话、站内私信等等。人与人之间的交流联系方式已经不仅仅局限于手机的联通。不可否认，手机在我国现阶段仍然在联系媒介上处于主导地位，但是由于互联网企业的不断创新，其联络成本逐渐降低，而且便利性也在不断加强，这就使得人们在不过分要求及时性的情况下，容易选择网络联系方式来替代手机作为媒介。

如此一来，手机的市场份额便因互联网企业高速发展的冲击而减少，谋求更大、更宽广的海外市场以增加利润就成为了一个必然的选择。

2. 山寨手机厂商复苏的冲击。

“山寨”这个词语在我国可谓家喻户晓，而 2008 年堪称是我国的山寨年，各种山寨产品层出不穷。“山寨”可以译为背离正统，主流之外。

很多人们也认为其实际为冒牌仿造的代名词。由于其逃避知识产权和税收，受到以官方为主导的打压，在一场全国范围内打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品的专项行动下，许多山寨手机厂商纷纷落马，山寨企业迅速走向低谷。在经历了这段低谷期之后，许多山寨企业开始自我反思并通过自主研发践行着自我救赎之路，并通过知识产权积极谋求转正。比如“金立”、“天语”等手机品牌，已经开始走上合法化的道路，踏入了正规军的行列，而这些山寨手机厂商的复苏和转正，也逐渐开始能够在国内手机市场上分到一杯羹，这也在一定程度上促使国产智能手机企业谋求海外市场，并加速了这一进程的到来。从技术层面看，很多人原以为 3G 时代的到来，自然会对通讯终端提高要求，或者要求极强的关联性，但从目前来看，3G 时代已经悄然而至，而其主流业务对通讯终端的要求并不明显，这就使得山寨手机有了更强的替代性。

（ 二） 中国国产智能手机企业应对专利纠纷的措施。

1. 合作机制。

我国国产智能手机企业目前多处在成长期，更有相当的企业还处在幼稚期，其综合实力还不足以单独应对各方的挑战，这其中自然也包括专利方面。单独一个企业从研发产品到专利保护所投入的资金有限，自然获得的专利保障也就相对不足，这就需要各国产智能手机企业一方面要加强自身专利的申请，特别是不断加强海外专利的申请。另一方面，加强厂商之间的联合，建立长效的合作机制，设立“专利池”联盟，集体应对国际企业发起的专利大战。当中国国产智能手机企业将“专利池”联盟不断发展壮大时，各企业所能使用的资源将得到进一步扩大，在资源共享的同时不仅降低了产品研发和销售中专利侵权的可能性，也增强了抵御专利侵权风险的能力。当诸如苹果、三星这种行业巨头企业再想发动针对中国国产智能手机企业的专利战时，将会考虑更多的成本因素和社会因素，甚至是国家层面的外交因素。

2. 分析机制。

国产手机厂商为了防止其产品在海外市场受到有关知识产权的攻击，应当对所即将进入的市场的特点，尤其是专利政策和专利相关法规提前予以分析，并对可能发生的纠纷予以预防或者制定应对策略予以备案。

比如，在苹果针对三星的专利战中，当然也包括美国企业针对海外进入该市场的其他企业的重要保护手段之一便是 337 调查。对于中国企业最早认识 337 调查，最为典型的案例应该是荷兰 Unilin 公司的“借刀杀人”打压竞争对手的举措。2005 年 7 月，荷兰 Unilin 针对“地板锁扣”技术，对中国企业在内的 17 家地板企业投诉至 ITC，导致中国企业除需要一次性赔付外，还需要对未来销售地板支付每平方米 0. 65 美元的专利使用费。而在 2012 年 8 月，ITC 也已经宣布： 对华为、中兴、宏达、宏基等 13 家知名企业生产的无线电子设备发起大规模的“337 调查”。对于 337 调查，我们应该着重分析该条款的认定标准、救济措施、调查程序、以及该条款设定会对美国企业有哪些益处，以了解他们的最终目的。这都有利于我方规避和应对专利侵权风险。

三、结论。

在经济发展的大趋势之下，中国国产智能手机企业加快“出海”的速度将会成为一种必然，而在未来的竞争中遭遇各种挑战也将成为家常便饭。对于中国国产智能手机企业而言，必须进一步对知识产权管理加强认识，做好充足的准备，才能更好的应对各方的发难，以期在海外市场获得巨大的成功。

参考文献：

［1］高新民。 2012 年中国互联网产业发展综述［EB/OL］。 互联网天地，2013（ 1） .